La Fiscalía pide cárcel para un veterinario por falsear actas

Piden 4 años y 6 meses de cárcel para un veterinario que supuestamente simuló la firma de los titulares de cinco establecimientos

• Según la Fiscalía, que le pide 4,6 años de cárcel, en cinco casos supuestamente simuló la firma de los titulares de los establecimientos, dos de Venta de Baños y tres de Dueñas, sin haber acudido a los mismos.

La Audiencia Provincial de Palencia acoge el juicio contra un veterinario para el que el ministerio Fiscal solicita una pena de 4 años y 6 meses de prisión por, presuntamente, haber simulado la firma de los titulares de cinco establecimientos, tres de Dueñas y dos de Venta de Baños, a los que ni siquiera había acudido a realizar inspecciones sanitarias.

Le acusa de un delito continuado de falsedad en documento oficial por levantar una serie de actas de inspección sanitarias sin haberlas efectuado. En el apartado de responsabilidad civil se solicita una multa global de 2.250 euros y la inhabilitación especial para ejercer en el empleo público durante un período de cuatro años.

Según el escrito de acusación de la Fiscalía el acusado trabajó como veterinario sustituto, cubriendo bajas y vacaciones de los veterinarios del Cuerpo Facultativo Superior de la Junta, adscrito a la Zona Básica de Salud de Venta de Baños desde 2019.

En su condición de funcionario sustituto, estaba obligado a realizar inspecciones sanitarias en diversos establecimientos tanto de Venta de Baños como de Dueñas, así como a levantar las oportunas actas y entregar una copia a los titulares de dichos establecimientos para, posteriormente, enviar las actas a los servicios sanitarios de la Junta de Castilla y León.

El Fiscal mantiene que, a pesar de no realizar las inspecciones ni presentarse en los establecimientos, levantó al menos cinco actas en las que se hacía constar la inexistencia de deficiencias sanitarias en los establecimientos simulando la firma de cada uno de los titulares quienes desconocían por completo las manipulaciones del acusado.

Remitió actas correspondientes a una supuesta inspección en una panadería de Venta de Baños, de una frutería de la misma localidad, la de un bar de Dueñas y de otras dos realizadas en un área de servicio de la misma localidad.