0 No hay términos de la taxonomía "paises" asociados a este post.
 
21 Nov 2025

Amamantamiento y alolactancia en terneros lecheros criados en sistemas con contacto materno



AUTOR

Cady W. Chan

Departamento de Ciencia y Bienestar Animal Aplicados, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia

Claire S. Wegner

Departamento de Ciencia y Bienestar Animal Aplicados, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia

Hanna K. Eriksson

Departamento de Ciencia y Bienestar Animal Aplicados, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia

Lars Rönnegård

Departamento de Biociencias Animales, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia Escuela de Información e Ingeniería, Universidad de Dalarna, Suecia

Lena Lidfors

Departamento de Ciencia y Bienestar Animal Aplicados, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia

Sigrid Agenäs

Departamento de Ciencia y Bienestar Animal Aplicados, Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas (SLU), Suecia

En los sistemas de contacto vaca-ternero, donde las crías permanecen con sus madres durante la lactancia, es esencial garantizar una correcta ingesta de leche y comprender cómo evoluciona su comportamiento de succión.

Sin embargo, aún se dispone de poca información sobre cómo factores como la edad o el tipo de manejo influyen en la aparición de la alolactancia (conducta de mamar de vacas distintas a la madre).

Este estudio aborda estas cuestiones en terneros lecheros criados con sus madres en sistemas interiores con ordeño automático.

COMPORTAMIENTO DE AMAMANTAMIENTO EN TERNEROS LECHEROS

En los sistemas intensivos de producción lechera, los terneros suelen separarse de la madre pocas horas después del nacimiento y se crían artificialmente, lo que les deja pocas oportunidades para expresar su comportamiento natural de succión.

Sin embargo, estos animales tienen una alta motivación para mamar y, cuando se les impide realizar este comportamiento (por ejemplo, mediante la alimentación con dispensadores automáticos), se ha observado que desarrollan conductas orales sin función nutritiva.

A partir de estudios realizados en condiciones seminaturales, se sabe que los terneros de razas de carne (Bos taurus) y de razas lecheras cebuinas (Bos indicus) criados por sus madres realizan 9-11 tomas de leche en un periodo de 24 horas cuando tienen menos de 3 semanas de edad, con una duración aproximada de 10–12 minutos por toma.

Este comportamiento cambia con la edad, especialmente durante los primeros meses de vida, reduciéndose el número de tomas, pero aumentando su duración.

Los terneros lecheros criados en sistemas de contacto vaca-ternero tienen la oportunidad de mamar y de mostrar comportamientos de estimulación antes y después de la succión, reproduciendo de manera más fiel lo que ocurre en condiciones seminaturales.

Por ello, el interés por este tipo de sistemas va en aumento, tal y como reflejan las recomendaciones de un reciente informe europeo sobre el bienestar del ternero, que promueve un contacto prolongado (> 24 horas) entre vaca y ternero.

En estos sistemas, los terneros se alojan junto a vacas lecheras lactantes, aunque el tipo de contacto vaca-ternero (ya sea contacto físico total o parcial, con la propia madre o con una vaca nodriza) y la duración del contacto diario permitido pueden variar considerablemente según el diseño del sistema.

Hasta la fecha, el comportamiento de amamantamiento se ha descrito en diversos sistemas de contacto vaca-ternero, existiendo indicios que sugieren que los terneros lecheros modifican su comportamiento con la edad, realizando menos tomas, aunque de mayor duración.

No obstante, estas observaciones se han limitado hasta las 9 semanas de vida, una edad aún inferior al rango de destete actualmente descrito para los sistemas europeos de contacto vaca-ternero (12–17 semanas).

EVOLUCIÓN DEL AMAMANTAMIENTO Y LA ALOLACTANCIA EN LOS SISTEMAS DE CONTACTO VACA-TERNERO

Ante la falta de estudios que describan de forma detallada cómo evolucionan estos comportamientos a lo largo del crecimiento del ternero y bajo diferentes tipos de contacto con la vaca, se diseñó un estudio para aportar nuevos datos que ayuden a comprender mejor la dinámica del amamantamiento y la alolactancia en condiciones de producción lechera actuales.

Objetivo 1

El primer objetivo fue analizar cómo varía el comportamiento de amamantamiento con la edad (duración y frecuencia de las tomas, y tiempo total dedicado a mamar por día) en terneros lecheros alojados en sistemas interiores de contacto vaca-ternero, ya fuera con contacto controlado por la vaca o por el ternero.

La clasificación del sistema como controlado por la vaca o por el ternero dependía de qué individuo (la madre o el ternero) tenía la iniciativa principal para establecer el contacto dentro del corral.

Las edades estudiadas (sistema controlado por la vaca: 3–15 semanas y sistema controlado por el ternero: 3–12 semanas) permiten comprender mejor el comportamiento de los terneros durante un periodo de amamantamiento que refleja más fielmente las prácticas actuales, contribuyendo así a ampliar la base de conocimiento para futuras recomendaciones de manejo.

Objetivo 2

El conocimiento actual sobre la alolactancia en terneros lecheros sigue siendo limitado, especialmente en lo que respecta a cómo influyen factores como la edad del ternero o el tipo de alojamiento (por ejemplo, si los terneros tienen acceso a parte o a todo el corral).

Por ello, el segundo objetivo fue:

Identificar factores dependientes del ternero asociados con la aparición de la alolactancia en dos tipos distintos de sistemas de contacto vaca-ternero.

Describir la frecuencia general de alolactancia en ambos sistemas, aunque las comparaciones entre ellos son de carácter puramente descriptivo, ya que el diseño experimental difería en varios aspectos.

Analizar de forma descriptiva la posición del ternero y la aparición de comportamientos de acicalamiento mutuo durante los episodios de amamantamiento para comprender las características diferenciales entre los episodios de alolactancia y los de amamantamiento
con la madre.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se realizó en sistemas de contacto vaca-ternero continuo en los que las crías podían permanecer con sus madres durante todo el día, excepto durante el ordeño:

En el Estudio 1, con 21 parejas vaca-ternero (19 tras las exclusiones), el contacto estaba controlado por la vaca, que decidía cuándo permanecer con el ternero o salir del área de contacto.

En el Estudio 2, con 24 terneros y 23 vacas, el contacto estaba controlado por el ternero, que podía acercarse libremente a las vacas en casi todas las zonas del corral.

En ambos casos, los animales estaban alojados en sistemas interiores con cubículos libres y ordeño automático, y los terneros disponían de áreas exclusivas con agua, forraje y concentrado.

El comportamiento fue registrado mediante cámaras durante períodos de 24 horas cuando los terneros tenían 3, 6, 9 y 12 semanas de vida (y hasta 15 semanas en el estudio controlado por la vaca).

Se registraron los episodios de amamantamiento y los contactos cercanos a la ubre, indicando:

La vaca y el ternero implicados.
La duración del evento.
La posición corporal del ternero.
Las causas de finalización.
La presencia de otros terneros mamando.
La ocurrencia de conductas de acicalamiento mutuo.

Los terneros fueron pesados al nacimiento y mensualmente para calcular la Ganancia Media Diaria (GMD), se clasificaron los episodios como amamantamiento de la madre o alolactancia, y se evaluó la relación entre la frecuencia relativa de alolactancia y la ganancia diaria de peso.

También se describieron las posiciones corporales y los motivos de finalización de las tomas, así como la relación temporal entre los eventos cercanos a la ubre y los amamantamientos posteriores.

RESULTADOS

Comportamiento de amamantamiento

El estudio se realizó sistemas de contacto vaca-ternero continuo en los que las crías podían permanecer con sus madres durante todo el día, excepto durante el ordeño:

SISTEMA CONTROLADO POR LA VACA

En el sistema controlado por la vaca, los terneros realizaron una media de 4 ± 1,5 tomas de leche al día, sin diferencias significativas entre sexos ni a medida que aumentaba la edad.

De igual modo, la duración de las tomas no varió con la edad, aunque las tomas de alolactancia fueron significativamente más cortas que las tomas realizadas con la propia madre (8 ± 0,6 frente a 12 ± 0,5 minutos por toma).

La duración y la frecuencia de las tomas no difirieron entre machos y hembras, pero las hembras tendieron a dedicar más tiempo diario al amamantamiento que los machos (46 ± 2,9 frente a 36 ± 3,8 minutos/día).

No se observó ningún efecto de la edad sobre el tiempo total diario de amamantamiento, que fue de una media de 42 (17,0) minutos/ día durante todo el periodo de estudio.

SISTEMA CONTROLADO POR TERNERO

En el sistema controlado por el ternero, a medida que los terneros crecían, realizaron menos tomas de leche diarias (3 semanas: 5 ± 0,3 tomas/día; 12 semanas: 4 ± 0,3 tomas/día), aumentando la duración de cada toma y siendo las tomas con la madre significativamente más largas que las de alolactancia a todas las edades (11 ± 0,5 frente a 8 ± 0,8 minutos por toma).

En las tomas entre madre y cría, la duración media aumentó de 9 ± 0,6 minutos a las 3 semanas a 13 ± 0,6 minutos a las 12 semanas de edad.

Además, se observó una tendencia a que los terneros dedicaran más tiempo total diario al amamantamiento conforme iban creciendo (3 semanas: 42 ± 2,0 minutos/día; 12 semanas: 47 ± 2,0 minutos/día), aunque esta diferencia no fue estadísticamente significativa.

COMPORTAMIENTO DE ALOLACTANCIA

De un total de 380 tomas registradas en el sistema controlado por la vaca y 419 en el sistema controlado por el ternero, el 36 % y el 14 %, respectivamente, correspondieron a episodios de alolactancia.

Entre los terneros que practicaron la alolactancia al menos una vez, la proporción de tomas realizadas con vacas ajenas osciló entre:

8–61 % en el sistema controlado por la vaca.
4–61 % en el sistema controlado por el ternero.

Las probabilidades de alolactancia aumentaron significativamente con la edad en ambos estudios.

En el sistema controlado por la vaca, las probabilidades se multiplicaron por 4,4 entre las 3 y las 15 semanas, mientras que en el sistema controlado por el ternero fueron 7,3 veces mayores a las 12 semanas que a las 3 semanas de edad.

La presencia de otros terneros mamando de la misma vaca tuvo una gran influencia en la probabilidad de alolactancia.

Fue 170 veces mayor en el sistema controlado por la vaca y 141 veces mayor en el controlado por el ternero cuando ya había otros terneros mamando de esa vaca, en comparación con los casos en que el ternero era el primero en hacerlo.

En el 86 % (sistema controlado por la vaca) y el 89 % (sistema controlado por el ternero) de las ocasiones en que un ternero se unió a una vaca ajena que ya amamantaba a otro, la propia cría de la vaca estaba presente.

En general, la alolactancia se observó con mayor frecuencia como un comportamiento grupal que individual, con otros terneros mamando de la misma vaca en el 81 % de los eventos del sistema controlado por la vaca y en el 62 % de los del sistema controlado por la vaca y en el 62 % de los del sistema controlado por el ternero.

Cuando se analizaron solo los episodios ocurridos mientras la madre estaba presente en el área de contacto, las probabilidades de alolactancia siguieron aumentando con la edad del ternero.

Se observó además una tendencia a una correlación positiva débil entre la GMD y la frecuencia relativa de alolactancia (% de todas las tomas que fueron de alolactancia) en los terneros del sistema controlado por el ternero, mientras que no se encontró dicha correlación en el sistema controlado por la vaca.

Atributos de las tomas de leche

POSICIÓN

Cuando mamaban de su propia madre, los terneros adoptaban principalmente una posición paralela invertida, mientras que en la alolactancia rara vez se producía en esta posición, ya que los terneros se colocaban perpendicularmente o detrás de las vacas ajenas al mamar.

ACICALAMIENTO

El acicalamiento mutuo (allogrooming) se observó en el 40 % de las tomas entre pares vaca-ternero en el estudio controlado por la vaca, mientras que solo se registró en el 1 % de los episodios de alolactancia.

De forma similar, en el estudio controlado por el ternero el acicalamiento se observó en el 49 % de las tomas con la madre y en ninguno de los episodios de alolactancia.

FINALIZACIÓN DEL AMAMANTAMIENTO

Las tomas entre una vaca y su ternero solían finalizar por iniciativa del ternero. En cambio, aproximadamente la mitad de las tomas de alolactancia (estudio controlado por la vaca: 49 %, estudio controlado por el ternero: 53 %) terminaron debido a acciones de la vaca implicada.

La duración media de las tomas de alolactancia finalizadas por la vaca en el estudio controlado por el ternero fue numéricamente menor que la de aquellas interrumpidas por los terneros, una diferencia menos marcada en el estudio controlado por la vaca.

Las tomas que terminaron por una patada u otra interrupción (por ejemplo, embestida, tumbado o defecación) por parte de la vaca fueron proporcionalmente similares entre los pares vaca-ternero (8 %) y las vacas ajenas (13 %) en el estudio controlado por la vaca.

En el estudio controlado por el ternero, este tipo de interrupción fue más frecuente durante los episodios de alolactancia que en las tomas con la madre (12 % frente a 4 %).

Eventos de proximidad a la ubre

Se registró un total de 233 (estudio controlado por la vaca) y 265 (estudio controlado por el ternero) eventos de proximidad a la ubre a lo largo de las diferentes edades de los terneros.

Este comportamiento se produjo entre los terneros y sus madres en el 35 % y el 64 % de los eventos en los estudios controlado por la vaca y por el ternero, respectivamente. La duración de estos eventos fue generalmente muy corta.

SISTEMA CONTROLADO POR LA VACA

En el estudio controlado por la vaca, la mitad de los eventos de proximidad a la ubre se produjeron dentro de los 16 minutos previos a la siguiente toma.

Estos eventos fueron interrumpidos principalmente por las vacas (40 %) o por los terneros (56 %), mientras que un número reducido terminó por otras causas.

El número de eventos de proximidad a la ubre por ternero que ocurrieron dentro de los 16 minutos anteriores a la siguiente toma mostró una correlación positiva con el número de episodios de alolactancia realizados por el ternero durante el periodo de estudio.

En cambio, no se observó correlación entre la frecuencia de estos eventos y las tomas realizadas con la madre. A medida que los terneros crecían, los eventos de proximidad dirigidos hacia la madre disminuyeron (del 59 % a las 3 semanas al 21 % a las 15 semanas), aumentando su frecuencia hacia vacas ajenas.

SISTEMA CONTROLADO POR EL TERNERO

En el estudio controlado por el ternero, la mediana del tiempo entre los eventos de proximidad y la siguiente toma fue de 71 minutos.

De los eventos ocurridos dentro de ese intervalo, la mayoría finalizaron por iniciativa de los terneros (66 %), frente al 30 % terminados por las vacas.

Se observó una correlación positiva moderada entre el número de episodios de alolactancia por ternero y el número de eventos de proximidad a la ubre ocurridos dentro de los 71 minutos previos a la siguiente toma, aunque fue poco común que los terneros en este estudio realizaran más de un episodio de alolactancia.

No se encontró correlación entre el número de eventos de proximidad a la ubre y la frecuencia de las tomas con la madre.

En general, los eventos de proximidad a la ubre se dirigieron principalmente hacia la madre en el estudio controlado por el ternero, aunque su proporción disminuyó con la edad (3 semanas: 84 %; 12 semanas: 55 %).

DISCUSIÓN

Este trabajo es el primero en describir el comportamiento de amamantamiento en terneros lecheros más allá de las 9 semanas de edad, un periodo que se aproxima más a las prácticas actuales de destete en sistemas de contacto vaca-ternero.

En conjunto, los resultados mostraron que los terneros del estudio controlado por la vaca incrementaron la frecuencia de alolactancia con la edad, sin cambios significativos en otros aspectos del amamantamiento.

En cambio, los terneros del estudio controlado por el ternero realizaron menos tomas diarias, pero de mayor duración, y también aumentaron su frecuencia de alolactancia con el crecimiento.

En ambos estudios, las tomas de alolactancia fueron de 3 a 4 minutos más cortas que las tomas con la madre, probablemente porque muchas de ellas finalizaban por intervención de la vaca.

En general, los terneros realizaron unas 4–5 tomas diarias de entre 9 y 13 minutos cada una, valores coherentes con estudios previos.

La frecuencia de alolactancia fue mayor en el estudio controlado por la vaca (36 %) que en el controlado por el ternero (14 %), lo que sugiere que los terneros recurren a mamar de vacas ajenas cuando el acceso a su madre es limitado.

El diseño del corral y la gestión del flujo de vacas parecen desempeñar un papel importante en la aparición de este comportamiento.

Además, la docilidad de las vacas lecheras —resultado de la selección genética para la producción y el ordeño— podría explicar por qué aceptan con mayor frecuencia a terneros ajenos.

Si bien, la alolactancia no puede evitarse en sistemas donde vacas y terneros conviven, los efectos sobre el bienestar de las vacas y los terneros siguen siendo objeto de debate.

Para las vacas, podría asociarse a cierta pérdida de control sobre el contacto, mientras que para los terneros puede representar una estrategia adaptativa para obtener suficiente leche.

En este estudio, los terneros que realizaron más episodios de alolactancia tuvieron ganancias de peso similares o ligeramente superiores a los demás.

A nivel individual, la probabilidad de alolactancia aumentó con la edad en ambos estudios, sobre todo en el sistema controlado por la vaca.

Esto sugiere un posible aprendizaje o refuerzo del comportamiento a medida que las experiencias exitosas se acumulan.

La presencia de otros terneros mamando en la misma vaca también aumentó notablemente las probabilidades de alolactancia, lo que indica un componente de imitación o facilitación social.

Los eventos de proximidad a la ubre aportaron información complementaria sobre los intentos fallidos o exploratorios de amamantamiento.

En el estudio controlado por la vaca, muchos de estos eventos precedieron inmediatamente a una toma y se dirigieron con frecuencia a vacas ajenas, lo que sugiere que los terneros intentaban mamar cuando su madre no estaba disponible.

En el estudio controlado por el ternero, los intervalos entre estos eventos y las tomas fueron mayores, lo que refleja una mayor accesibilidad a la madre.

Dado que estos comportamientos se correlacionaron con la alolactancia, podrían representar etapas previas o intentos de aprendizaje.

Los autores recomiendan estudios futuros con observaciones directas más precisas y la integración de datos sobre otros comportamientos alimentarios para comprender mejor cómo los terneros equilibran la búsqueda de leche con el inicio del consumo de alimento sólido.

Los terneros lecheros criados en sistemas de contacto vaca-ternero controlados por la vaca no modificaron sus patrones de amamantamiento a lo largo del tiempo.

En cambio, los terneros en sistemas controlados por el ternero sí cambiaron su comportamiento, realizando menos tomas, pero de mayor duración, a medida que crecían.

En ambos estudios, la probabilidad de que se produjera alolactancia aumentó con la edad de los terneros y fue mayor cuando mamaban en grupo. Además, este fenómeno se observó con mayor frecuencia entre los terneros del sistema controlado por la vaca, incluso cuando su propia madre estaba presente.

Estos resultados indican que la alolactancia puede esperarse en distintos tipos de sistemas de crianza vaca-ternero en el ganado lechero, aunque su frecuencia puede depender de factores propios del ternero y del tiempo diario de contacto disponible.

Este comportamiento podría ofrecer a los terneros una oportunidad para satisfacer su hambre cuando la madre no está accesible, permitiéndoles mantener un buen crecimiento durante el periodo de contacto.

Adaptado de: Wegner CS, Chan CW, Rönnegård L, Agenäs S, Lidfors L and Eriksson HK (2025) Suckling and allosuckling behavior of dairy calves in indoor dam-rearing systems. Front. Vet. Sci. 12:1617158. doi: 10.3389/fvets.2025.1617158




REVISTA rumiNews +


 
 

REVISTA

rumiNews Noviembre 2025

ARTÍCULOS DE REVISTA



 
 







Ver otras revistas